"... afirmo con seguridad sus altas capacidades mientras profesional, en el sentido de una pesquisa que refleja un abordaje transdisciplinar del desarrollo del ser humano en la época contemporánea al rededor del cuerpo en sus distintos significados (fisiológicas, artístico, relacional, auto-identidad) (...) "Ph.D. Fátima Feliciano, 2012.

“He asistido a varias de sus exposiciones y he podido observar el respecto de sus pares a respecto de su obra y puedo afirmar sobre sus cualidades intelectuales y trabajo arduo.” Ph.D. Helena Marques, 2012.

"... gustaría de enfatizar su fuerte capacidad creativa y analítica, e sus excelentes habilidades comunicacionales." Ph.D. Antònia Vilà, 2012.

"...destaco el interés de su pesquisa multidisciplinar en el campo del arte y su relación con la Ciencia y la Tecnología." Ph.D. Alicia Vela, 2012.

“…destacaré el interés de la investigación realizada – por su carácter multidisciplinar y arriesgado – dentro del campo del Arte y su relación con la Ciencia y la Tecnología médica a partir del análisis de visualización de la intervención médica en sus distintas vertientes, con especial énfasis, en esta última etapa, en la intervención de la medicina legal.” Ph.D. Alicia Vela, 2011.

“...confrontar barreras y limites culturales en la clásica temática Eros/Tanatos, en sus polos atracción repulsión. Para su ejecución el autor hace uso y se apropia de la forma elocuente y dextra del desenvolvimiento tecnológico, para hacerlo llegar al público, sea en el contexto científico como artístico, promoviendo así la extensión y el impacto de los trabajos en su duplicidad de objetivos: investiga y envuelve activamente el público en ese proceso del Yo que investiga un objeto que también lo es el propio. Por este medio descorre un avanzo desafiador de la temática emergente de la búsqueda de identidad del individuo múltiplo metamorfoseado y camaleónico en una sociedad que se presenta y es percibida como exigente e implacable para el suceso / integración / realización; donde el Yo humano en su grandiosidad de potenciales y fragilidad de limites, añora ultrapasar-se componiendo-se como super-héroe de la urbe cibernética, donde la piel es limite de protección y simultáneamente barrera de la dinámica y extensión del organismo versus desenvolvimiento virtual y global.” Ph.D. Fátima Feliciano e Dr. Reis Marques, 2011.

“Si Orlan, en su carnal art, presenta la cirugía y el resultado (en un proceso de contestación política, no de la intervención estética en si sino de la visión social que la instiga) (Orlan, 2009), Sá Cabral quiere quedar-se por el cuerpo abierto, cuerpo sobre el cual cuestiona lo que nos lleva al extremo sufrimiento de la carne en el proceso de seducción.” Clara Gomes (Investigadora e Periodista), 2010.

“Cuerpo embellecido en el abordaje del autor en el fascinarse y enaltecerse en ese cuerpo desfrankensteinizado (cf. obra del autor: (cordones umbilicales) “Brokenhearted lovers”, 2001), cuerpos rasgados en la y por la cirugía (“never enough…”, 2004), destacando la belleza de los ‘pedazos’, su belleza individualizada como se separase cuidadosamente los heterónimos que componen el yo/todo ya expreso por F. Pessoa. Movimientos de auto-disecación en un cuerpo espantado y que es un asombro, libertado pero angustiado por la prisión de sus limites que lo llevan a artificializarse en la superación y en la desbestialización de lo que el nuevo desenvolvimiento tecnológico nos ha tornado cativos, en el deseo del anonimato/individualización contra la vigilancia del poder y controlo de las fuerzas sociales y contra la vigilancia del poder y controlo de las fuerzas psyco-emocionales. Por el dolor y contra el dolor surge la fuga al controlo bestializante que las sociedades modernas encierran y condenan. Me destruyo para no ser destruido, me reconstruyo para ser vivido y eterno físico y emocionalmente, para me fundir en el otro donde me vea espejado como ser bello que puede y debe ser amado, y así poder finalmente morir porque se hace inmortal al ser amado. (...) Teniendo entonces aquí la expresión artística del autor (como se avalúa en la expresión artística de todos los autores), una función de exponer, contrariamente a la de ocultar “…un vacío intrínseco desconcertante”, Sá Cabral, 2009, p.8). Al insinuar un cuerpo, o sus obras y palabras, se despoja, se desnuda, se expone, a lo mejor en la metáfora de se ocultar en esa máscara exuberante se encuentre el eterno paradojo de ser leído y descubierto el vacío que (se)quiere ocupar, como si limpiase los despojos, los sucios de quien construye un espacio nuevo para que este sea ocupado por el nuevo ‘amor’. (...) Es entonces un artista en eterno devenir, de construcción que se contiene sin ser contenido, de y por el acero, de y por las células estaminales (en una precocidad prodigiosa) que lo salvan pero que también lo tiene remetido para el confinamiento, ahora en reconstrucción por la hetero-mutilación de la exposición al (re)tallar de otro(s) – de los cuales nosotros mismos somos una representación, aquí en estas palabras. (...) Las obras de Sá Cabral no nos permiten indiferencia, no se miran quedando intocado, se puede desviar la mirada más por aquello que nos hiere, incomoda, intriga, intranquiliza, se puede quedar hipnotizado por cualquier mecanismo de esencia, pero nunca mudo e inmutable. Aquí se dibuja su auto-escultura en proceso en la relación con el otro, o en la hetero interacción que lo equipa para el rasgar del cuerpo-piedra y libertar de las emociones-castración.(...)” Ph.D. Fátima Feliciano, 2010.

“...destacaría de él su coherencia y riesgo a la hora de abordar sus proyectos artísticos netamente vinculados a sus intereses teóricos y de investigación. Sus inquietudes hacia la indagación teórico-práctica inciden en una interconexión entre Arte y Ciencia, más específicamente, Arte versus Cirugía Plástica, Estética y Reconstructora, como necesidad intrínseca del sujeto por la conquista del otro, haciendo visibles desde sus instalaciones videográficas o escultóricas, esa inseparable relación entre pensamiento y tecnología, proceso y técnica. Tecnología que en ese "bis a bis" con el cuerpo, nos habla de la despersonalización o edificación de un sujeto en construcción a través de la práxis.” Ph.D. Alicia Vela, 2009.

“Sus inquietudes hacia la indagación teórico-práctica inciden en la interconexión entre Arte, Ciencia y Tecnología de forma innovadora y eficaz, ...” Ph.D. Alicia Vela, 2008

“En aparente antítesis con el tema tan humano de su pesquisa, Sá Cabral trabaja preferencialmente en materiales tan fríos como el acero y el polvo de mármol. (...) Inspirado por Vesálio, Rembrandt o Da Vinci, el artista abre el cuerpo y, a través de sus entrañas, cual chamán, analiza – en acero y mármol – nuestras pulsiones de vida y muerte. (...)” Clara Games (Investigadora y Periodista), 2007.

“...ha manifestado siempre rigor en la concepción y ejecución de sus proyectos, búsqueda de fundamentación técnica y científica en relación con las áreas con que sus temáticas se envuelven, investigación cuidada y atenta de aspectos que sintetizan la existencia humana en sus diversas formas de expresión, culminando en la expresión artística y sus matices al nivel de la expresión plástica. Expresión de, para y en el cuerpo, mientras expansión de sus limitaciones, ensejo de reedificación enaltecedora y ambición de inmortalidad a través de marcas de impresión humana que contornan la finitud del cuerpo humano.”